易瑞沙与阿法替尼治疗效果大比拼,谁能更胜一筹呢?

  • A+
所属分类:肺癌药物
摘要

在医治肺癌的过程中,药物少了患病者没的选,但是肺癌的医治靶向药物还是相对来说对比多的,所以在医治的过程中,很多人不知道怎样选择,例如易瑞沙与阿法替尼治疗效果大比

在医治肺癌的过程中,药物少了患病者没的选,但是肺癌的医治靶向药物还是相对来说对比多的,所以在医治的过程中,很多人不知道怎样选择,例如易瑞沙阿法替尼治疗效果大比拼,谁能更胜一筹呢?
 

研究目的
 

美国康涅狄格州,里奇菲尔德/PR新闻专线/-- LUX-Lung 7的研究结果显示,一项头对头IIb期临床研究,比较了阿法替尼和吉非替尼在医治具有EGFR突变的肿瘤的治疗效果,该结果公布在《柳叶刀肿瘤学》杂志上。
 

研究过程
 

LUX-Lung 7首席研究人员和第一作者三星医科学中心创新恶性肿瘤医科学研究所(ICMI)主任Keunchil Park,他是韩国首尔Sungkyunkwan大学医科学院教授,“来自这项研究的关键的研究成果表明,阿法替尼和吉非替尼在多重终点和预定义患病者亚组中治疗效果具有显著的差异。”
&nbsRegorafenib Regonix 40mg ( Beacon ) 瑞戈菲尼 瑞格非尼 40mg 孟加拉碧康产p;

研究结果
 

LUX-Lung 7临床实验的结果显示,阿法替尼相比吉非替尼可以显著减少肺癌进展风险27%。在无进展生存(PFS)方面改善,随着时间的进展变得明显。在医治结束大约2年后,使用阿法替尼的患病者仍然存活且疾病没有进展的人数超过使用吉非替尼人数的2倍(18月后; 27%比较15% 和24个月后; 18% 比较 8%)。
 

另外,使用阿法替尼相比使用吉非替尼的患病者,医治坚持时间明显更长,医治的失败率降低27%。相比吉非替尼,使用阿法替尼患病者具有明显更高的客观肿瘤响应率(ORR; 临床上有意义的肿瘤大小降低指标) (70% 比较56%),中位响应坚持时间是10.1个月比较8.4个月。总生存联合主要终点(OS)数据目前还不够成熟,在未来将会公布。
 

药副作易瑞沙与阿法替尼治疗效果大比拼,谁能更胜一筹呢?用与不良反应
 

在LUX-Lung 7临床实验中,阿法替尼和吉非替尼在患病者报告治疗效果措施中显示出相似的改善,阿法替尼相比吉非替尼医治对于健康相关的生活质量方面没有显著的不同。阿法替尼和吉非替尼医治都具Lenvatinib Lenvanix有良好的普遍耐受性,导致在医治引发起的中止医治方面,具有相等中止率(6%)。
 

严重的负面(系统自动过滤词)总频率阿法替尼是44.4%,吉非替尼是37.1%。阿法替尼导致的最常见的等级≥3的负面(系统自动过滤词)是:腹泻(13%)和皮疹/痤疮(9%),吉非替尼:天门冬氨酸转氨酶(AST)/丙氨酸转氨酶(ALT)延长(9%),皮疹/痤疮(3%)。药品相关的间质性肺病吉非替尼患病者中报告4例,阿法替尼患病者中没有发生。为了更好地处置负面(系统自动过滤词)(AEs),在一些满足一套标准的患病者中,阿法替尼剂量更改是可行的。因为吉非替尼只能使用单支剂量,不可以减量给予。
 

关于更多易瑞沙相关问题,可点击【抗癌顾问】,解你所想,答你所问,医科学顾问,患病者免收费用零距离交流平台

印度直邮药房助力生命,提供全球源头经济寻药:印度帕妥珠单抗代购哪里有

  • 微信咨询
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: